Bandkeramische Siedlung Haßloch

Interpretation der magnetischen Befunde und Strukturen (Abb. 3)

Die große, langgestreckte, Nordwest-Südost ausgerichtete Anomalie A1 ist im Kontext einer bandkeramischen Siedlung ohne Zweifel als hausbegleitender Längsgrubenkomplex zu interpretieren. Dies kann auch für die kleineren Befunde A2 und A3 zutreffen; da diese aber nur unvollständig erfasst sind, ist aber nicht auszuschließen, dass es sich um andere, nicht hausbegleitende Gruben handelt.
Die Nordwest-Südost (A33–A37) bzw. Südwest-Nordost (A38) verlaufenden linearen Strukturen sind als Wandgräbchen bandkeramischer Häuser zu interpretieren. Die drei Gräbchen A34, A35 und A38 bilden einen vollständigen Nordteil eines bandkeramischen Hauses. Ebenfalls als zusammengehörig können A32 und A34 erachtet werden. A36 ist wahrscheinlich einem weiteren Haus zuzuordnen, da die Ausrichtung des Gräbchens A36 von derjenigen von A32 und A34 leicht abweicht.
Die kleinen rundlichen bis ovalen Befunde können größtenteils als Pfosten gedeutet und teilweise Hausgrundrissen zugeordnet werden. Die auffälligste Pfostengruppe wird von A7–A9 gebildet – in ihr ist unschwer eine Querpfostenreihe eines bandkeramischen Hauses zu erkennen. Der geknickte Verlauf der Reihe spricht dafür, dass es sich um die Zentralpfostenstellung eines Hauses handelt. Die enge Gruppierung der Pfostenreihe A7–A9 und einiger weiterer Pfosten (A6, A10, A22) sowie das Nebeneinander einer mutmaßlichen Zentralpfostenstellung und eines zu einem Nordteil gehörenden Wandgräbchens (A32) spricht dafür, dass sich hier zwei Hausgrundrisse überlagern.

Rekonstruktion von Hausgrundrissen (Abb. 4–6)

Auf der Basis der oben unterbreiteten Befundinterpretation soll abschließend versucht werden, Hausgrundrisse zu rekonstruieren. Die Schlussfolgerungen behalten jedoch hypothetischen Charakter – die endgültige Interpretation kann nur in Zusammenschau mit den Grabungs- und Luftbildbefunden erfolgen.

Die Gräbchen A32 und A34 bilden sie Seitenflügel des Nordteils eines Hauses (Haus 1, Abb. 4). Sein Nordabschluss ist nicht eindeutig identifizierbar, scheint aber am ehesten im Bereich von A37 anzuschließen. Die nördlichste Querpfostenreihe innerhalb des Nordteils wäre im Bereich von A17 zu rekonstruieren, die nächste folgende Querreihe bei A15–A16. Eine weitere schließt bei A10 und A22 an; der südwestliche Pfosten dieser Reihe könnte durch den diffusen Ausläufer im Osten von A7 repräsentiert werden, womit alle drei Pfosten der Reihe erfasst wären. Die Reihe könnte gleichzeitig den Abschluss des Nordteils darstellen. Ebenfalls zu Haus 1 dürften A11 und A12 gehören, die eine weitere Pfostenquerreihe anzeigen. Haus 1 ist nach der vorgeschlagenen Rekonstruktion auf einer Länge von ca. 13 m in der Prospektionsfläche erfasst. Seine Breite beträgt ca. 7,2–7,4 m.

Nicht restlos zu klären ist die Zuordnung der hausbegleitenden Grube A1. Sie folgt der Nordostwand von Haus 1 im Abstand von ca. 1–2 m, was für eine Zuordnung zu diesem Gebäude spricht. Ihr nördlicher Bereich scheint aber über Haus 1 hinaus zu reichen; möglicherweise verbergen sich hinter A1 daher Teilgruben verschiedener Hauszugehörigkeit.

Die geknickte Zentralpfostenstellung A7–A9 lässt sich mit dem Wandgräbchen A36 zu einem Haus zusammenfügen (Haus 2, Abb. 5). Diesem Gebäude ist wahrscheinlich die Querreihe der Pfosten A19–A21 zuzurechnen. Auf den zu rekonstruierenden Längsfluchten liegen die Pfosten A23 und A24, die die Position zweier weiterer zu Haus 2 gehöriger Pfostenquerreihen zu markieren scheinen.
Haus 2 überschreitet im Norden die Grenzen der Prospektionsfläche; auch südlich der Zentralpfostenstellung sind mindestens zwei weitere Pfostenquerreihen zu rekonstruieren, so dass der Gebäudegrundriss auf einer Länge von mindestens 18 m diagonal durch die Prospektionsfläche verläuft. Wird die Südwestwand symmetrisch zu den erfassten Wand- und Pfostenfluchten rekonstruiert, beträgt die Breite wie bei Haus 1 ca. 7,2–7,4 m. Bei A4 und A5 könnte es sich um Reste hausbegleitender Gruben an der Südwestwand von Haus 2 handeln.

Der Nordabschluss von Haus 3 (Abb. 6) wird durch ein vollständig erfasstes Wandgräbchen (A33–A35) deutlich. Die Form des Nordteils scheint leicht trapezoid zu sein (Breite am Nordende ca. 6,1 m, am Südende dagegen ca. 6,8 m). Die Innenpfosten des Gebäudes sind kaum sichtbar. Einzig A14 kann mit großer Wahrscheinlichkeit Haus 3 zugeordnet und als Anhaltspunkt für den Verlauf einer Querreihe herangezogen werden. Eine durch den Mittelpunkt dieses Befundes gelegte Orthogonale auf die Längsachse des Hauses trifft außerdem eine rundliche Auswölbung von A1 (A1c), hinter der sich daher durchaus ein weiterer Pfosten verbergen kann. Bei A30 und A31 könnte es sich um Reste zu Haus 3 gehöriger hausbegleitender Gruben handeln; denkbar ist aber auch die Deutung als Pfosten einer weiteren, nördlich anschließenden Hausstruktur.

Text und Pläne: Thomas Link